俺觉得薛勇这次的“性和谐”观点大致不差，西风的论调非常危险

薛的论证能力也许比较差，但他的主要观点是正确的。

薛说道：

　　在《我们不能回避性道德》一文中
（http://blog.sina.com.cn/u/45f00ef4010006xn），薛涌表示：“当然尊重李博士在私领域自由选择自己的性行为。但是，这样的话题一旦进入公共领域，就不能回避道德问题。所谓“在和谐性爱面前，道德什么也不是”不过是一个虚假的梦幻。没有道德，性爱能和谐吗？事实上，人与人的利益都是有冲突的。哪怕在两个相爱的人之间，也不可能永远不产生矛盾。道德，就是协调这种人际冲突的规则之一。不错，道德有压抑人性的一面。但是，当个体的“人性”彼此发生冲突时，化解的方式之一就是大家克制一些过于侵犯他人的“人性”或本能。

李银河这种“在和谐性爱面前，道德什么也不是”的论调不就是宣传“无道德性爱”么？如果为了和谐性爱可以不讲道德，那么恋童癖，乱伦，3p 4p，搞二奶，换妻俱乐部，黄色网站等都无所谓了。

当然，社会的道德观会改变，但这种改变是缓慢的，是群体利益间和道德间妥协的结果。一个最明显的例子就是对同性恋的认同。

可能我孤陋寡闻，跟不上时代步伐了，下面这观点还是第一次听说：
[quote＝西风]
　作为一个起码的常识，在满足成年、私密（场所）、自愿的三大条件下，性爱的最高道德就是快乐。
[/quote]

怪不得现在国内嫖妓、搞二奶盛行，3p 4p等也常在网上听说。