三脏是一个政治不正确于是也就不公平的攻击手法。关键是观念腐朽。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2012-08-17, 15:55:27:

身脏和后两脏（心脏、口脏）并列，不公平。后者是道德评判，没问题，可以用来指责。但身脏是怎样来的？直接来自对方的性开放的生活态度。这种生活态度有理由指责吗？有理由和道德指责并列指责吗？

用一个更明晰的比方。可不可以因为对方正好是个艾滋病患者而且性关系多而归结为身脏而并列三脏指责，即使所有三脏有事实支持？我们都知道不可以的。因为我们把道德扩大，干涉了别人的生活态度。人家的生活态度并未妨害他人。

从中性的性开放跳到带贬义的滥交，再科学论证一下身脏，再和道德指责并列。不公平的腐朽的观念就偷渡进来了。

所有跟贴:

常识: 极端情绪显动物本色。谈政治、道德、底线，这不扯么。 (无内容) - justforsus (0 bytes) 2012-08-18, 08:55:44 (679532)
- 当然只能这样事后诸葛亮，但还是有好处的。另可回放：身脏之论 - OldMountains (384 bytes) 2012-08-18, 09:35:02 (679535)
- 当然只能这样事后诸葛亮，但还是有好处的。另可回放：身脏之论 - OldMountains (384 bytes) 2012-08-18, 09:20:43 (679534)
  - 文明不是消除人动物本色的表达，文明是限制人在公共场所表达动物本色 - justforsus (146 bytes) 2012-08-18, 09:40:39 (679537)
    - 看到仙人的文章 - 梅子 (113 bytes) 2012-08-18, 10:21:39 (679548)
      - 嗯不发言的观众岂止不傻那是相当的聪明发言的观众岂止讨厌那是相当的傻 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2012-08-18, 10:35:03 (679552)
说得对。 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2012-08-17, 22:42:30 (679510)
我反而认为心脏口脏都有客观的判断标准，身脏就不是了 (无内容) - conner (0 bytes) 2012-08-17, 17:47:23 (679481)
是星期五贴么? (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2012-08-17, 17:14:52 (679471)
- 拉2的周五弦还没有完全松懈，很好啊。要积极发光发热。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2012-08-17, 20:04:23 (679497)
写得真好～～我总觉得“身脏”这词用得别扭～～ - 伊犁 (108 bytes) 2012-08-17, 16:44:43 (679455)
- what is wrong with that? - 大胖星 (363 bytes) 2012-08-17, 17:05:29 (679468)
- 学习湘女老太太 stay away from骂银 - TIDAn (40 bytes) 2012-08-17, 17:01:10 (679466)
  - 好的～～ - 伊犁 (15 bytes) 2012-08-17, 17:04:13 (679467)
    - r u sure? :_) - TIDAn (52 bytes) 2012-08-17, 17:10:31 (679469)
      - 哈哈哈～～ (无内容) - 伊犁 (0 bytes) 2012-08-17, 17:12:24 (679470)
神经病，骂人话居然还大段地分析 - ASH (62 bytes) 2012-08-17, 16:25:33 (679453)

加跟贴