用“帕斯卡赌注”来解决“全球变暖”争论，详细见这里：
http://radar.oreilly.com/2009/01/pascals-wager-and-climate-change.html这篇文章的简写本就收集在"This explains everything"这本书里面了。
为什么这种回答是错的？
因为目前针对“全球变暖”的主要解决方案——替代能源（风能、太阳能、电动汽车、生物质能源——粮食乙醇除外），只是一些人的赚钱把戏，既不能降低排放，又不能增加就业，更不用说必须依靠政府补贴。
如“全球变暖”教父Hansen所说，
“Suggesting that renewables will let us phase rapidly off fossil fuels in the United States, China, India, or the world as a whole is almost the equivalent of believing in the Easter Bunny and Tooth Fairy.”
http://blogs.reuters.com/great-debate/2014/01/10/is-nuclear-power-the-answer-on-climate-change/替代化石能源唯一的希望在于文中所说的能利用U238的快速反应堆（比尔盖茨正在投资研发）。
CBS 60分钟上星期刚播出一个关于替代能源方面的节目：
http://www.youtube.com/watch?v=VHlE2FHY__E美国能源部2009年左右资助了大量这类项目，这些项目从能量平衡和现金流上都说不过去，破产失败是早晚的事情。