世界日报:梁彼得轻判 引发美国主流社会不满


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 新平 于 2016-04-21, 11:20:37:

回答: 华人的“挺梁”游行把一个法律问题搞成了种族问题,中国土狗子的阴谋得逞了吧 由 新平 于 2016-04-21, 11:17:37:

 “纽约每日新闻”20日除在头版采用“他(格利)的生命不重要”(His Life didn’t matter)的主观性标题,以社论指责法官判决是“致命错误”(fateful error)。四名非洲裔市议员20日在市议会例会上也公开谴责该量刑判决“不公”,表示将在市议会推动对整个警察系统的改革。

  纽约市的亚裔反暴力联盟、费城的亚裔联合会、屋仑的亚太环保网络、洛杉矶的华埠公平发展会、旧金山的华人进步会、波士顿的华人前进会及全国性的美国亚太裔劳工联盟20日发表联合声明,指出“我们对于梁彼得杀死格利后开脱应有的责任感到愤怒”,指责法官Danny Chun的判刑“对格利、他的家人和所有警察暴力的受害者都是一种侮辱”,认为“这个判刑意味着只要是警察,就可以轻易杀害无辜的宝贵生命”。

  “每日新闻”20日则在头版使用“他的生命不重要”的标题,小标题则点出“格利亲属愤怒,杀人警察无需入狱”,对该案量刑进行报导。该报通过社论指责法官的轻判是“致命错误”,并抛出族裔议题,称“法官和(被告)警察恰好都是亚裔,这让公正因受到族裔影响而歪曲得更加显著,令非洲裔受害者及相似的被告不利”。“纽约邮报”和“每日新闻报”的报导中,都没有使用华人游行的照片。

  在20日的纽约市市议会全体例会上,来自布碌仑的巴伦(Inez Barron)和威廉姆斯(Jumaane Williams)、皇后区的理查斯(Donovan Richards)、布朗士的吉森(Vanessa Gibson)等市议员分别发言,对梁彼得获轻判表达强烈不满,指出梁彼得需入狱。威廉姆斯指责梁彼得无需入狱“给全市乃至全国的非洲裔送上噩耗”,理查斯亦称“这是个耻辱,这位年轻人(格利)的命无价值”,吉森则表示将在市议会推动对警察系统的检讨和改革。

  市议员巴伦的反应最为强烈,指责该判决表明“一名非洲裔的生命比猫和狗更不值钱”,更声称“梁彼得夺走一条生命,他应该因此失去自由”。巴伦的丈夫、州众议员巴朗(Charles Barron)此前在格利支持者的集会上便声称,“若梁彼得获轻判,就瘫痪整个纽约市”,威胁要一命换一命:“别逼我们把佛格森带到纽约市”。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明