通篇都是臆测别人的看法,立场


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: BlackEyedP 于 2009-03-21, 18:42:26:

回答: 换概念就换概念,不过偷换的是你 由 boss 于 2009-03-21, 13:40:53:

【我的回复,只打算从生物效应来说明问题,怕你担心人类如小金鱼一样没有足够的氧气,】
怕我担心?你真搞笑。你是不是还想送我一个“文科傻x”称号?从哪里就看出我担心氧气问题了?看我的第一个帖子,说的很清楚,我说的是污染,并不就是氧气够不够的问题。

【而且从你的言论看你对1立方公里也没什么概念,换算成立方是10亿,就好理解了。】
我怎么就没概念了?边长为1公里的立方体好想象还是10亿立方米好想象?

【搞环保,很多人有热情,这个是支持的,但是因为倡导环保就自以为占领了道德高点可以不学无术出言不逊,就非常无趣了。】
这个臆测最搞笑。从哪里看出俺表现占领道德高点了?你不要学会这个词就到我这里卖弄。我怎么出言不逊了?骂你了?有理说理,我知道你谁啊,不要跟我来“指导为人处世之道”。你的“不学无术”才是出言不逊。


【你那个照片,是沙尘暴,跟空气消耗问题关系不直接也不大。
如果你关心其他人类影响空气的问题,可以另外讨论。】

我是从google随便搜索“空气 污染”得来的图片,网页在这里。看看是不是沙尘暴。哪来的这么多自信。
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://cimg.163.com/news/0504/07/gg050407_020.jpg&imgrefurl=http://news.163.com/05/0407/09/1GNQC3J30001125G.html&usg=__5eCjfm7SF2gG3QsHZw0CM1SI6T0=&h=325&w=500&sz=30&hl=zh-CN&start=8&um=1&tbnid=mm7UGEtzY69nqM:&tbnh=85&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3D%25E7%25A9%25BA%25E6%25B0%2594%2B%25E6%25B1%25A1%25E6%259F%2593%26hl%3Dzh-CN%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:zh-CN:official%26sa%3DN%26um%3D1




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明