还好意思吹，老常都会脸红的。

TG的战斗可以看看这段话：“日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员1000余人
，再加上支援部队(骑，炮，工，淄)要超过1500人。日军正面战场作战，规模最
大的几次(如长沙， 随枣等)，投入兵力三十个大队左右，四、五万人，多数战役
投入兵力只有十几至二十个大队，. 二、三万人。 而敌后战场，日军
对共军军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。
这样的作战有上百次之多。而投入三、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作
战也有将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。数千人规
模的扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。 为维
持这些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战三百天以上，可以
说疲于奔命，而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。这能说共军不抗
日吗？能说共军不打大仗吗？ 说起战斗效能就更说明问题。. 国军就不多说了，
说起来伤心。平均二十至三十个师与敌一个师团对峙， 战场上十到二十个师打一
个师团也屡战屡败。 而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队
和221个特种(骑、炮、工、辎)大队。(1940年) 共军反扫荡作战战役兵力一般处
于劣势(火力就更不用提了)，却胜多败少。 战术层次则共军三个团对日军一个大
队(兵力三比一，火力相当)即可保证将敌全歼，后期甚至出现很多一、二个营全
歼敌一个大队的战例。 ”

抗战前期打烂仗暂且不计较，到后期兵力火力空中优势下，还来了个豫湘桂大败仗，有什么脸面提其功绩？

兵力火力优势下还只能防御，其战绩真是令人佩服啊；嘿嘿，TG在劣势下还能出击，你竟然选择佩服前者。这样的智慧实在令人怀疑。

敌后死在日军手里的平民的帐该记在谁头上？能跟死于自己人的壮丁相提并论么？