国王与预言家
在临上刑场前，国王对预言家说：“你预言一下今天我将如何处死你。你如果预言对了，我就让你服毒死；否则，我就绞死你。”
据说预言家说了“我会被绞死。”国王就不能处死他了。
据说是因为：假如国王绞死预言家，那么预言家所对了，国王应该毒死预言家，然而，要真毒死他，预言家又错了，应该绞死他，如此车轱辘来回转。
要分析这个问题，关键是要定义“正确”与“错误”。
记得我当时是这样定义的
1。命题：最基本单位。 就是一个基本判断。 例如：老毛死了。 天在下雨。 等等。
2。 真理：是命题的一个集合。
注意，真理是时刻在变的。 例如，老毛在世的时候，“老毛死了”这个命题不属于真理。当老毛死后，就是真理了。
3。 一个命题是正确的： 是指在特定时刻，该命题属于真理。 说一个命题正确，一定要指明所在的时刻。 比如，说“老毛死了”这个命题正确，一定要指明是在老毛去世之后的时刻。
下面分析国王与语言家问题。
“国王绞死预言家”是一个命题。
“国王毒死预言家”是一个命题。
在国王处死预言家之前，国王判断一下，“国王绞死预言家”这个命题是不是正确的。 这时候什么都没发生，所以这个命题不属于真理，也就不正确，国王应该绞死预言家。
当然，国王绞死预言家后，真理这个集合发生了变化。“国王绞死预言家”这个命题变为正确的了， 但这是新一轮的判断了，这时的判断不能用来左右国王的决定。