那个2/3的目的就是让人类能派到第一

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2009-05-29, 10:42:30:

那个2/3的目的就是让人类能派到第一

Brain mass=k X body mass^(2/3)

If Brain mass=k X body mass^(n)

如果冥次数n小了，蓝鲸大象就排在人之前了，如果冥次数n大了
吸血蝙蝮就排在人之前了，如果是１，恐怕吸血蝙蝮和人并列
第一。大家公认人最聪明所以n=2/3最合理

http://www.xys.org/forum/db/5/22/32.html

http://www.xys.org/forum/db/5/21/248.html

所有跟贴:

Hunhunsheng, see this ...... - LaoXiao (364 bytes) 2009-05-29, 12:12:25 (330940)
- Sorry, I take it back. ...... - LaoXiao (101 bytes) 2009-05-29, 12:51:10 (330962)
- 两个图一样, 观点也一样. 你理解偏了吧? (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 12:48:05 (330958)
  - Yes, see my another post. ...... - LaoXiao (96 bytes) 2009-05-29, 12:56:09 (330964)
别把自己弄得和008一样成了生物民科。谁告诉你比率就必须是线性的？ - 方舟子 (449 bytes) 2009-05-29, 11:38:39 (330917)
- 嗯，我才看到。 - wasqaz (6 bytes) 2009-05-29, 12:07:43 (330935)
- 反对把比率看成线性的死板做法. 模糊概念是创造性发现的源泉. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 12:06:46 (330932)
单纯脑重和体重之比不是一个绝对的指标吧？ - 田野 (963 bytes) 2009-05-29, 11:32:08 (330911)
- 同意。但总还是有人想算出人类最聪明，就在公式上作文章。 - xinlihuaxys (184 bytes) 2009-05-29, 13:21:02 (330971)
- 问题是斑竹要说＂要比脑容量和身体体积的比率＂ - HunHunSheng (272 bytes) 2009-05-29, 11:40:44 (330918)
证明这个趋势存在就行了，不能要求每个数据都吻合 - Latino2 (39 bytes) 2009-05-29, 11:16:26 (330899)
- 但这个2/3可能也反映了某些规律所以值得琢磨 - HunHunSheng (75 bytes) 2009-05-29, 11:24:25 (330906)
  - 生物学家早琢磨过了，轮不到你来琢磨 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 11:45:38 (330920)
  - 有说法是脑的表面积是衡量脑力的标准，人类脑不最大，但褶皱多，实际面积大。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2009-05-29, 11:30:25 (330909)
    - 这是外行的一个普遍误解，人脑的褶皱不是最多的 - 方舟子 (96 bytes) 2009-05-29, 11:58:25 (330926)
      - 比较褶皱的指数 (褶皱总面积与脑表面积的比) 意义不大。 - xinlihuaxys (104 bytes) 2009-05-29, 13:44:15 (330987)
        
        何以见得海豚肯定比不过？ - 方舟子 (86 bytes) 2009-05-29, 14:34:09 (331028)
        
        问题是“脑表面积/BODY WEIGHT”实验上难做 - wasqaz (87 bytes) 2009-05-29, 14:16:02 (331012)
      - 2/3指数，正是说明表面和重量的关系 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 12:03:08 (330929)
        
        你假定表面和重量的关系一定是2/3指数. 这是把人简化成了铁球. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 12:52:14 (330963)
        
        不是球又又怎么样？立体几何白学了？ (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 13:28:42 (330977)
        
        分数维数造成的面积偏差，这在物理图像上是统一的 (无内容) -无底饭桶 (0 bytes) (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 14:37:15 (331032)
        
        如果指数是0.75，又是什么关系？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 12:10:03 (330938)
        
        分数维数造成的面积偏差，这在物理图像上是统一的 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 12:32:52 (330951)
        
        看来如果指数是1，也是分数维数造成的面积偏差了？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 12:47:35 (330957)
        
        "只不过如果幂是XXX，隐含了与分数维数造成的面积有关" (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 12:56:36 (330965)
如果是n=1(似乎应该是这样?)，吸血蝙蝮是clear第一. (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 11:07:06 (330889)
有此数理功底，发达也是应该的 (无内容) - 找老婆专用ID (0 bytes) 2009-05-29, 10:55:53 (330875)

加跟贴