桂铭把N说得太大了:)

引用：

http://www.xys.org/forum/db/6/21/229.html
变脸者们的总结其实比你的要好
送交者: Yush 于 2009-12-12, 12:52:34:
回答: 我给那些“转变的人”写句总结以便他们可以重新开始由 bluesea 于 2009-12-12, 03:43:44:
我见过多次变脸者们的说辞是，方舟子自N年前（N略大于翻脸迄今的时间）起变得如何如何……

引用：

jxh虽饱读史书，看问题还是刻舟求剑 (889 bytes)
Posted by: 桂铭
Date: December 12, 2009 09:23PM
现在拿我那篇2001年的文章说事，哈哈。

大家都在变，方舟子也在变。当初（2001）年时，方舟子反法轮功、打基因王后的假，那是得到很多人的支持的。我当时的确很佩服方舟子出来打假。但是，我慢慢发现方舟子过于自信，难以接受他人意见，以至无法发现/承认自己的哪怕是一些小的错误，也无法团结支持他但在某些方面有不同看法的网友。

“2001年”那可是虹桥宣言的说法：

引用：

http://www.rainbowplan.org/lib/archive/2003/11/017.txt
方舟子最初办的几件"案子"当初也曾得到过本坛网友们的支持。但是狐狸终究会露出尾巴，加之方方少侠偏执狭隘的性格，最终"学术打假"演变成了一出出闹剧。

桂铭最早只能从20051113算起：

引用：

http://www.xys.org/forum/db/6/21/112.html
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia6/yujianrong36.txt
作者：桂铭
方舟子和新语丝所从事的学术打假，关心的是否有事实根据，以及这些事实造成了什么不良影响。
(XYS20051113)