信息技术让马克思经济学过时
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 毕名 于 2009-12-15, 23:00:37:
老马说经济危机根源在于公司拼命生产得大大超过市场需求 - 所谓不可避免的“生产过剩”。
他没有预见到期货市场,股票市场的价格发现机制。他没有预见到沃尔马的存货管理系统。生产过剩,已经可以避免。现在的周期性萧条,是由于其他种种市场机制的不完善,譬如房贷管理的失控。改了就行了。直到下次其他问题暴露出来。总有一天,市场机制被微调得天衣无缝,经济萧条将不复存在。
当然老马在他的时代已经是天才先知。我们要拥抱的,是他不僵化的思维方式,而不是他的某个经济学结论。
所有跟贴:
经济学就是瞎忽悠,一个简单的问题外行人都可以问哑老师傅,如果是计算机
-
找老婆专用ID
(24 bytes)
2009-12-16, 04:36:40
(396841)
试用马克思的方法、老阮的例子来驳斥你的结论
-
Nixrreg
(454 bytes)
2009-12-16, 01:04:22
(396830)
真是小农思维,连毛主席都不如。死了张屠夫,吃上混毛猪? (无内容)
-
磁人
(0 bytes)
2009-12-16, 06:07:01
(396849)
每个人都按照最佳的方针做事,总体的效率还是有可能不是最优
-
yuffie
(76 bytes)
2009-12-16, 00:46:01
(396824)
It looks like a hash collision to me: I posted 是囚徒困境,不是佯谬
-
steven
(132 bytes)
2009-12-16, 01:47:32
(396835)
应该是囚徒困境,不是佯谬 (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2009-12-16, 01:44:29
(396833)
出卖同伙会受到报复 (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-12-16, 02:11:59
(396837)
所以,即使开释或者少判几年出去了会活得好吗?刑期不该是唯一考量 (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-12-16, 02:13:50
(396838)
“市场机制被微调得天衣无缝,经济萧条将不复存在”——这是完美的计划经济啊。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2009-12-16, 00:25:49
(396814)
不是。计划经济是deterministic的,排除有可能导致任何混乱的随机因素 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-16, 00:29:12
(396816)
more like disastrous (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2009-12-16, 01:23:14
(396832)
你没炒过股票,更没炒过期货,鉴定完毕 (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-12-16, 00:05:48
(396799)
我认为这是今天最有思想性和创新精神的一贴 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-16, 00:18:27
(396807)
不错,让人反思了一下,不过最终结论还是不变 (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-12-16, 00:25:43
(396812)
打个岔,您老还握着期权等待时机呐? (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-16, 00:35:47
(396819)
三叉路口,该选谁?犹豫不定,痛苦中 (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-12-16, 01:45:07
(396834)
你指的期货股票是股票还是期货?我老老实实地承认我的财金知识有限 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-16, 00:01:57
(396796)
好像没有马克思经济学一说吧 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-15, 23:33:19
(396784)
不知多少人要根据我的思路写论文了
-
毕名
(32 bytes)
2009-12-15, 23:30:11
(396779)
又多了一位粉饰太平,助波逐浪的学者 (无内容)
-
阮宗光
(0 bytes)
2009-12-15, 23:32:04
(396781)
美国这次危机不就是房产过分投资引起证卷过分投资?
-
阮宗光
(132 bytes)
2009-12-15, 23:29:43
(396778)
EASY MONEY 哪里来的?还不是中国给的? (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2009-12-16, 09:21:06
(396875)
说得好 - 解决良药还在信息技术
-
毕名
(177 bytes)
2009-12-15, 23:41:41
(396787)
再说一次:问题的另一个方面
-
毕名
(160 bytes)
2009-12-16, 00:11:22
(396802)
嘿嘿;你这些粗浅道理难道greenspan,bernanke这些老手不懂?
-
阮宗光
(118 bytes)
2009-12-16, 00:21:13
(396810)
只有你们这些马列老太才以为资本主义有什么致命问题
-
毕名
(48 bytes)
2009-12-16, 00:37:26
(396821)
你才自作多情以为有什么了不得的方法来解决那些老手
-
阮宗光
(14 bytes)
2009-12-16, 00:39:45
(396822)
你是装傻啊,还是无知者无畏地胡说八道啊 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-15, 23:48:23
(396789)
不过话说回来,你的信息技术的思路还是有启发的 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-15, 23:56:47
(396794)
人性贪婪才是解决不了的问题,贪婪是资本主义的动力
-
阮宗光
(50 bytes)
2009-12-15, 23:46:19
(396788)
错 - 人性贪婪正是人类前进的动力,防止经济危机的要素
-
毕名
(85 bytes)
2009-12-16, 00:02:38
(396797)
问题是贪婪加无知就不好办了 (无内容)
-
天路客
(0 bytes)
2009-12-16, 02:51:55
(396840)
再说一次:美国房产过剩不是早就很明显?而地产商
-
阮宗光
(44 bytes)
2009-12-16, 00:05:24
(396798)
再说一次:问题的另一个方面在
-
毕名
(160 bytes)
2009-12-16, 00:12:24
(396803)
小朋友,你先弄清楚马克思是怎么说的再来开牙好不好?
-
李晋闻
(55 bytes)
2009-12-15, 23:06:58
(396769)
别大而化之不懂装懂,你具体说说看看?
-
毕名
(96 bytes)
2009-12-15, 23:16:20
(396774)
我可以承认你所说的信息技术巨牛无比
-
李晋闻
(109 bytes)
2009-12-15, 23:51:19
(396791)
WHY NOT?
-
毕名
(83 bytes)
2009-12-15, 23:56:33
(396793)
哈哈,好可爱的小朋友
-
李晋闻
(333 bytes)
2009-12-16, 00:08:55
(396801)
我今天脾气好,慈善教育你一下
-
毕名
(298 bytes)
2009-12-16, 00:31:35
(396817)
那我们就来比赛一下谁更慈善吧
-
李晋闻
(256 bytes)
2009-12-16, 00:53:35
(396827)
太低级了 - 懒得解释 - 慈善比赛你赢了 (无内容)
-
毕名
(0 bytes)
2009-12-16, 00:59:02
(396829)
无言以对就说懒得解释,倒是挺会耍赖的。上次那个AMSEL也是这样
-
李晋闻
(1532 bytes)
2009-12-16, 04:39:56
(396842)
我已说了资本家的“贪婪”会促使他们进行新投资
-
毕名
(1040 bytes)
2009-12-16, 10:47:47
(396932)
需求!= 想要。拜托。
-
bluesea
(290 bytes)
2009-12-16, 10:07:12
(396909)
可以假设67%的生产者做着2件事,另外33%的行为则非“理性“,这情况会比较有趣些 (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-16, 00:16:11
(396805)
美国房产过剩不是早就明显?不愿意看的人最盲 (无内容)
-
阮宗光
(0 bytes)
2009-12-15, 23:59:04
(396795)
什么信息技术? (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-15, 23:18:28
(396776)
信息技术让期货股票市场成为可能,GOT THAT? (无内容)
-
毕名
(0 bytes)
2009-12-15, 23:21:54
(396777)
资本论写于什么年代?
-
JFF
(126 bytes)
2009-12-15, 23:38:33
(396786)
谈雏形没什么意思
-
毕名
(138 bytes)
2009-12-15, 23:52:56
(396792)
你说的这信息技术大致产生于哪个世纪哪个年代? (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2009-12-15, 23:32:58
(396783)
无论那个年代都不可能产生那样的信息技术。 (无内容)
-
steven
(0 bytes)
2009-12-16, 01:50:18
(396836)
现在没有? (无内容)
-
Nixrreg
(0 bytes)
2009-12-15, 23:31:42
(396780)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)