北大是中国最高学府，很早就知道北大比较牛。能在这么牛的学校任教授，博导，我想水平肯定了不起。但昨天看了刘华杰教授的博客，关于肖传国教授的清华大学演讲，我彻底晕了！
北京大学的海归终身讲席教授、生命科学学院院长饶毅在2006年9月《对肖传国起诉方舟子一案的意见书》中（http://www.xys.org/forum/db/1/142/202.html），是这么评价肖传国教授的“如果不是科学院现有院士已经意识到肖水平很低而拒绝他，而是方是民的言
论使肖传国没有当选中国科学院院士，那么可以认为：方是民为中国科学院立了一功。在我看来：没有很强的证据表明肖传国真正搞懂了科学常规，也没有充分证明他的水平高于我的低年级研究生、高年级大学生、甚至学生的学生。如果肖传国当选中国院士，那可能使院士水平破低点记录。”
而北京大学科学传播中心刘华杰教授（即刘前副教授），博士生导师，在知道饶毅的意见书情况下，在肖传国教授清华演讲后，对肖传国鉴定如下“老肖是什么人？是ＮＢ的人！为什么ＮＢ？因为他让华人在国际学术界大大地“尿”了一把，骂他的人行吗？老肖的工作确实在积德，他开创的肖氏手术解除或者减轻了全世界许多泌尿患者的痛苦，这也是他本人最看重的。老肖的工作有可能得ＮＢ奖。肖传国目前没有成为中国科学院院士，这是中国科学院、中国科学共同体的耻辱，如果他按现在的体制真的成了一名中国科学院院士，反而将是肖传国本人的耻辱。”
两个人对同一事件/人的评价可能有差别，但是对于肖传国教授-注意是对一个教授，并且涉及到他的学术-的评价相差这么远，让人难以理解，也难以接受！任何一个人看到以上评价都会头晕！
北京大学的教授是在传播科学，还是在愚弄百姓？北京大学是否应该给人们一个说法？