这是我个人的胡思乱想：）
1． 什么是民主？
打个比方说，国家比作一个企业。 所谓民主，就是说这个企业的每一个人都是持有一份股票的股东---大家有共同的利益，是平等的。 而不民主的社会里，只有一部分人是股东， 其他的只是外人，打工的，企业的利益与你没什么关系，当然你就没有对企业运作指手画脚的自由。 比如，某官员说的是为党说话还是为老百姓说话，就明显是把党理解为国家的股东，老百姓只是劳工。 还有什么打江山，做江山之类的说法明显就是说股东权是他们这个小团体拿命换来的，老百姓自然没资格做股东的。总之，民主只是共同利益集团内部的事。
美国的民主当然只是美国国内的事。它的决策当然是为美国人的利益。 美国出兵伊拉克前并没有征求伊拉克人民的意见，因为不是为伊拉克人的利益去打仗的。 它顺带帮助伊拉克实现民主只是因为这样对美国利益最大。
同样，这个论坛是斑竹用来宣传科学思想的。斑竹是股东。 众ID只是用户。众ID不对论坛的方向及其兴衰负责。 有人提出要在这个论坛实现民主，只能说他还不理解民主。
2． 为什么国家应该民主呢？
因为每一个人生下来是应该平等的，他长大成人后就应该自然是这个国家的一部分。 这与这个人的素质没有关系。所谓中国老百姓目前素质还不高，不能民主完全是扯淡。
3． 民主了有什么好处呢？
对国家这样一个大的团体，人类还没有什么找到“最优”的方法来运作。但是，一个真正的民主制度至少能保证它的运作是为了大家的福祉的，而不是少数人的福祉。 只有每一个成员都真心意识到在这个团体里自己的利益最大，这样在受到外来威胁时才会拼命捍卫它。也只有每一个成员都真心意识到在这个团体里自己的利益最大，才会尽自己的才智去为这个团体的福祉做贡献。 在一个不民主的社会的，大部分人只是劳工，甚至只是会说话的工具。他们就不可能尽力奉献自己的才智。 说白了，不民主的社会浪费了广大劳工们的智能---这是最大的浪费。
4． 是不是民主就万事大吉了？
当然不是，民主只是保证了大家都是在一个共同的利益团体里，是平等的。每个人能意识到自己在这个团体里利益最大，愿意为这个团体贡献自己的才智。但是怎样才能让这些才智综合起来发挥最大的作用呢？ 比如，总不能每件事情都来个全民公投吧？这当然还有很多技术问题。但是民主制度是前提，没有民主制度就没有整体优化的前提。