老何，你下面指责的“断章取义”肯定是指我，

那也是JFF对我的指责：
http://www.xys.org/forum/db/4/214/19.html
http://www.xys.org/forum/db/4/213/138.html

下面是吴礼的回应，好像没指责“断章取义”，而是“基本上算是公允客观”、“个例不能说明问题”。

引用：

看来经济低迷，生意清淡是普遍现象了。连“搜寻大师” (220434)
Posted by: 吴礼
Date: April 16, 2009 07:53AM
都有功夫为俺编语录了。呵呵。
http://www.xys.org/forum/db/4/213/138.html
点评：基本上算是公允客观。只是缺了一个数据：我涉及“新语丝”的贴数与总帖数之比。记住：“个例不能说明问题”可是“黄金规则”哟。
至于未经作者同意把本坛贴子转出去，就请馒头处理吧。

各人的道德底线不同，不必为此烦恼。 (220630)
Posted by: 吴礼
Date: April 16, 2009 04:45PM
馒头的执法范围只限于洗脚坛吧？还是在坛内解决吧。
当初爆出私信的事没受指责，倒成了“得尺进寸”的根据了。这次不作个了断，下次会如何？

我认为封闭论坛是洗脚坛的生存之本，没有妥协的余地。 (空) - 吴礼 09-04-17, 08:05AM (220720)