India Supports a Toothless IPCC

India Supports a Toothless IPCC

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2010-02-08, 15:22:42:

The less credibility the climate body has, the less it can do to block vital economic development.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703427704575051130546785628.html

IPCC-WG1报告是对论文的汇总，而自己并没分析“原始”数据 - 疫苗 (494 bytes) 2010-02-08, 19:50:44 (412453)
- Wang统计的中国数据的问题是，台站数目对不上，位置有移动，历史数据有欠缺。 - Amsel (888 bytes) 2010-02-08, 20:00:19 (412457)
  - 这个也不是问题，因为有的台站移位了但是对于移位台站 - 疫苗 (338 bytes) 2010-02-08, 20:22:51 (412466)
  - 此外，这部分数据的意义不是为了增加数据点，而是提供一个论据—— - Amsel (132 bytes) 2010-02-08, 20:11:33 (412462)
一个极右翼的保守主义的作者又有多大的credibility？ - 田野 (125 bytes) 2010-02-08, 15:56:45 (412421)
- 这个问题该向WSJ反映。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-02-08, 16:04:58 (412424)
what's the chinagate mentioned in the article? (无内容) - permutation (0 bytes) 2010-02-08, 15:34:33 (412413)
- 这篇说的更清楚 - Amsel (173 bytes) 2010-02-08, 15:46:09 (412418)
- 涉及的中国气象台站资料涉及作假。 - Amsel (201 bytes) 2010-02-08, 15:37:11 (412414)
新歇后语，印度人搞科学研究：笑话 (无内容) - true (0 bytes) 2010-02-08, 15:29:06 (412412)
- 公平点说那份劣质报告的原因不在于印度人，而在于IPCC本身就是个官僚机构， - Amsel (58 bytes) 2010-02-08, 15:40:54 (412415)