对《以热力学定律的名义》补充一点，只适用于简单的某类体系

送交者: 量子猫于 2010-02-15, 19:38:40:

因为当时研究的都是气体、液体这类简单体系，从这些体系中得出的经验性结论。热力学定律可以由分子（或其它类似的量子化作用微粒）运动论近似地导出来，是分子（或其它类似的量子化作用微粒）相互作用的统计结果。也只能适用于这类体系。复杂一点的体系，热力学第二定律基本不适合，超出了它的适用范围了。用于地球、宇宙（热寂说）都是无稽之谈。在自然界中大部分是复杂体系，也不可以孤立，即便可以近似看作孤立的复杂体系，热力学定律都不适用。学数学的时候，都知道在定义域内取值才有意义，但在应用的时候，都很容易把这个原则忘了。超过了定义域去适用规则，肯定得出荒唐的结论，而有些人不说自己无知反而拿这些沾沾自喜，好像终于抓住了科学的小辫子！

所有跟贴:

再补充说明一下，只要孤立体系的运动自由度在过程中变化（增加或减少）， - 量子猫 (282 bytes) 2010-02-16, 02:15:46 (414862)
- 热力学之后，物理学有了很实质性地发展了。为什么现在认识还停留在热力学阶段？ - 量子猫 (30 bytes) 2010-02-16, 02:18:08 (414863)
本来以为量子猫是民科，闹了半天是科妄。 (无内容) - james_hussein_bond (0 bytes) 2010-02-15, 21:29:31 (414786)
- 对于没有根据的胡言乱语我实在懒得回贴！ (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 01:26:04 (414855)
量子猫这一击，吓到多少北大哲学家要到裤裆里摸摸看卵子还在不在。（仿刘帅伯承语录） - zhangqq (26 bytes) 2010-02-15, 20:43:24 (414758)
笑话，热二定律虽是从简单系统观察总结出的结论，它的普适性却是对复杂系统也成立的 - cktears (88 bytes) 2010-02-15, 20:38:39 (414755)
- 问你一下为什么会有后来的广义相对论和质能方程？ - 量子猫 (64 bytes) 2010-02-16, 01:21:11 (414852)
  - 热二成立条件由什么限定的？对复杂系统不成立有什么根据（例子）？ (无内容) - DW (0 bytes) 2010-02-16, 02:09:53 (414861)
    - 那么多明摆着的事实！我已经举得够多了。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 02:37:27 (414870)
      - 问题时你能举出多少个热力学定律完全适用的例子? - 量子猫 (32 bytes) 2010-02-16, 02:42:41 (414872)
  - 不至于没有听说过广义相对论和质能方程吧？ (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 01:29:11 (414856)
  - 不清楚也应该听说过吧？ (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 01:22:14 (414853)
- 只要涉及到体系内新结构的形成，热力学定律当然不适用了。 - 量子猫 (276 bytes) 2010-02-16, 01:14:34 (414849)
  - 不适用？还是不会用？这是个问题。 - mirror (70 bytes) 2010-02-16, 02:08:51 (414860)
    - 你去想想质能方程吧？能量转为质量内能，熵是增加还是减少？ - 量子猫 (120 bytes) 2010-02-16, 02:34:01 (414869)
      - 镜某的字典里，那叫不会用。 - mirror (78 bytes) 2010-02-16, 04:17:18 (414888)
  - 结晶和形成多聚物，熵减小，但过程放不放热？总熵会减小？ (无内容) - DW (0 bytes) 2010-02-16, 02:05:44 (414859)
    - 不见得都是放热，还有吸热的 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 02:19:38 (414864)
      - 运动自由度减少，温度升高，是熵增加还是减少？ (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 02:26:07 (414865)
  - 普利高津曾经研究了一些其它特征的体系获诺贝尔奖都不知道？ (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 01:17:09 (414851)
- 难道俺欢呼早了？5月6号就欢呼五七指示啦？量子猫别让俺失望啊。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2010-02-15, 21:08:44 (414770)
  - 你应该更大声欢呼他推翻了物理学。他的论述等价于说达尔文进化论只适用于猫。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-02-15, 21:31:25 (414790)
    - 对我写的看清楚了，我没有推翻物理定律，只不过引用了一些物理定律而已。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 01:23:51 (414854)
      - 你把你的东西译成英文送到Science,Nature发表，2010年的物理，化学炸药奖都得归你。 - suprathinker (73 bytes) 2010-02-16, 02:42:33 (414871)
        
        我觉得寒碜，这是几十年前的认识了。 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 02:47:15 (414873)
        
        早看到007的评语就好了。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-02-16, 02:57:16 (414876)
        
        练矛斯专业 (无内容) - 量子猫 (0 bytes) 2010-02-16, 02:48:09 (414874)
    - 呵呵。吓一吓某些人是可以的吧。呵呵。很不好意思。 (无内容) - zhangqq (0 bytes) 2010-02-15, 21:48:14 (414807)
非常了不起，非常非常不起。非常非常非常了不起。 (无内容) - suprathinker (0 bytes) 2010-02-15, 20:02:14 (414751)
这段话让俺终于明白热二是咋回事 (无内容) - 逐草天涯 (0 bytes) 2010-02-15, 19:59:36 (414748)
- 就是嘛。 - suprathinker (48 bytes) 2010-02-15, 20:06:22 (414753)

加跟贴