可否从人的寿命历史的演变来说明中医的无效性

送交者: 热风于 2010-09-13, 12:45:33:

比如：大约在两千年以前，人类的人口平均寿命约为20岁；18世纪增长到 30岁左右；19世纪末期，也还仅仅平均为40岁上下。清朝人均寿命33岁，民国时期只不过35岁。由此可见，有两千年历史的中医并没有使中国人的寿命高于没有中医的其它国家人的寿命。所以，从历史上看中医也是无效的。

所有跟贴:

"if you torture the data long enough, they will confess - 插一腿 (32 bytes) 2010-09-13, 14:55:23 (486089)
- 老插，我这名怎么样？ (无内容) - JasonGiambi (0 bytes) 2010-09-13, 15:00:20 (486091)
统计分析的基本概念：只用多因素中的一个，什么也不能说明。 - OldMountains (119 bytes) 2010-09-13, 14:06:48 (486061)
- 照你这么说不管多强的理由都是无穷多因素中的有限几个, 什么都说明不了. - OO8 (71 bytes) 2010-09-13, 14:15:29 (486067)
  - 不是这个意思。用有限几个最主要的因素解释当然是， - OldMountains (463 bytes) 2010-09-13, 14:35:33 (486070)
    - 因果关系只是相关性加上时间先后. - OO8 (213 bytes) 2010-09-13, 15:03:10 (486093)
      - 我说东你说西。慢慢体会吧。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-13, 15:12:41 (486096)
能被这样的理由说服的人, 根本不需要你去说服. - OO8 (119 bytes) 2010-09-13, 14:04:16 (486060)
- 能被这样的理由“说服”的人，需要再被返工消除误导。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-13, 14:08:29 (486063)
恐怕战对乱寿命的影响比中医的影响还大！ (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-09-13, 13:40:42 (486055)
有中医扇子说：过去中医可能不行，可将来还得看中医的 (无内容) - 尼克 (0 bytes) 2010-09-13, 13:24:50 (486053)
This can only say Traditional Chinese medicine is not better than other - HHS (138 bytes) 2010-09-13, 13:05:30 (486052)
人寿命是多变量函数。医学技术只是variable之一而已。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-09-13, 13:04:39 (486051)
- 用电脑也是variable之一。 - 蟑脑丸 (17 bytes) 2010-09-13, 14:10:08 (486065)
这个老早就说了，没戏。方舟子说中国人缺科学精神，是夸奖了。 - bullrider (28 bytes) 2010-09-13, 12:54:02 (486050)

加跟贴