送交者: 荒川 于 2010-10-21, 22:41:18:
回答: JFF无非引人入彀，浪费完证明时间，也改变不了刘是被因言治罪的结论。 由 OldMountains 于 2010-10-21, 13:38:11:
那造谣诽谤罪是以言治罪吗？如果是，那以言治罪有什么不可以吗？
==========================================
确实，任何国家的法律都有诽谤罪，所以“不以言治罪”作为一般原则不能成立。
言论自由也意味着为自己的言论负责。
刘殖民坐牢也是负责的一种方式。
在殖民者看来，刘殖民的言论好得很。
对被殖民一方，刘殖民的言论糟得很。
还是屁股坐在哪里的问题。
08县长要把共军变成国军，
国军当然高兴。共军肯定不爽：那我们不是白打了？
--------------------------------------------------
俺不是法律专家，因为俺对大陆有关法律一点都不懂， 所以以下只是俺对美国法律的理解。
造谣诽谤罪是以言治罪吗？
是，但是必须满足以下条件：
（1）是对被造谣诽谤者造成了实质性伤害。
（2）被造谣诽谤者是一个实体。有法人代表。
这里实质性伤害是关键，是法庭上辩论是否有罪的关键。在美国，由于言论自由修正案的保护，造谣诽谤罪的门槛很高，判罪的在实际生活中可能性极小。
在大陆只要某人说了让执政者不喜欢（或让执政者感到不安全）的话，执政者就可以判某人的罪， 而不必须满足以上条件。这就是我们讲的以言治罪。