not statistically significant的意思是统计检验不显著不是无统计学意义

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HHS 于 2010-08-09, 16:31:10:

not statistically significant的意思是统计检验不显著(p-value>0.05),不是无统计学意义

如此之少的病人也几乎不可能有statistically significant
结果

所有跟贴:

一码事。反正汉语本来没有这种概念。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-08-09, 18:24:40 (472839)
- 不是一码事。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2010-08-09, 19:56:06 (472869)
  - 对于下一步临床试验或者推广， - Amsel (90 bytes) 2010-08-09, 20:30:45 (472870)
    - 这次同意你的意见 (无内容) - heartwaver (0 bytes) 2010-08-09, 22:21:00 (472906)
    - 不知道。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2010-08-09, 20:49:40 (472878)
- 你这态度就是不讲理了。 - HHS (142 bytes) 2010-08-09, 18:44:13 (472845)
  - 你的中文荒废了，被白大哥超过了。 - JFF (147 bytes) 2010-08-09, 19:37:44 (472859)
  - 那秦人说的“无统计学意义”是指什么? (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2010-08-09, 18:56:32 (472848)
    - statistical meaningless (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-08-09, 19:39:53 (472862)
      - 英语里面statistically meaningless和statistically insignificant - Amsel (200 bytes) 2010-08-09, 19:47:47 (472866)
    - 我替他回答吧： - JFF (31 bytes) 2010-08-09, 19:01:03 (472851)
找被封again (无内容) - 通知 (0 bytes) 2010-08-09, 17:52:46 (472824)
- 他说的错吗？没道理吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-09, 17:58:22 (472828)
  - 我对统计的东西没什么研究，对错不知，但是知道他悬 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2010-08-09, 18:00:40 (472830)
    - 你怎么知道他悬的？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-09, 18:17:16 (472836)
      - 因为他纠缠那些无关主旨，大局已定，那样成心捣乱性质的言论就是招封杀 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2010-08-09, 18:19:12 (472837)
        
        他纠缠无关主旨大局已定的问题，十年如一日，怎么十年没被封杀？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-09, 18:23:34 (472838)
        
        一个月来一次不会被风扇。 (无内容) - timliang (0 bytes) 2010-08-09, 18:48:23 (472846)
        
        你这个经验只适合弱智的纠缠者。只要不是太烦人，弱智者被IGNORE。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-09, 18:57:48 (472849)
        
        而昏昏is not at all a 弱智的纠缠者。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-09, 19:09:13 (472852)
昏昏再解释一下这几段吧。 - jxh (982 bytes) 2010-08-09, 17:42:16 (472819)
你不是说要躲开这个话题吗？ - jxh (24 bytes) 2010-08-09, 17:09:30 (472815)
如此之少的病人也几乎不可能有statistically significant? - psychina (50 bytes) 2010-08-09, 16:57:51 (472810)
- 这里的“几乎”是耍了个滑头。不会是概率意义上的“几乎”吧:-) (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2010-08-09, 20:34:58 (472872)
- 这年头别指望什么医疗手段能有１０个病人就能显示出统计显著水平的成果了 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-08-09, 17:01:14 (472813)
  - 如果这10个病人全都被完美地治好了呢, 能不能说有交率在87%以上? - OO8 (46 bytes) 2010-08-09, 18:42:34 (472844)
  - 俺觉得PETERS拿出9个案例（就是这次发表的）的时候你还是相信的嘛 - psychina (81 bytes) 2010-08-09, 17:38:28 (472818)
    - 谢谢将相和的提醒，我躲着走吧。 - HHS (140 bytes) 2010-08-09, 17:43:25 (472820)
      - 你不别矫情。你长期常反调，十年如一日，活得好好的，而且成了这里的皇帝。 - JFF (138 bytes) 2010-08-09, 18:32:11 (472841)
      - 但是你后面几个贴加入了你自己的其它想法,难道不应该澄清一下吗? (无内容) - blackbox (0 bytes) 2010-08-09, 17:48:13 (472822)
        
        有什么可澄清的？我又不是当权的管这事情而是看热闹的， (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-08-09, 17:50:16 (472823)
        
        没人把你当成当权的管事的. 没兴趣讨论就拉倒贝 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2010-08-09, 17:54:54 (472826)
        
        一个人应该为自己胡起吆喝而悔恨 - psychina (132 bytes) 2010-08-09, 18:02:14 (472831)
        
        你不是看热闹的而是起吆喝的 (无内容) - psychina (0 bytes) 2010-08-09, 17:54:26 (472825)
  - １０个病人来检测87%的有效率,power能达到80%么? - blackbox (38 bytes) 2010-08-09, 17:26:12 (472817)
在统计学上没有意义 (无内容) - ArkRoyal (0 bytes) 2010-08-09, 16:41:46 (472806)
- 你在谈字面，咱们就谈字面：significant的第一含义就是“有意义的”， - ArkRoyal (41 bytes) 2010-08-09, 19:50:40 (472867)
- 在实际使用上，这就是精确而委婉地否定一个说法 (无内容) - ArkRoyal (0 bytes) 2010-08-09, 16:51:58 (472809)
  - 典型做法是先规定比如典型的８０％POWER根据８０％POWER计算需要的病人数。 - HHS (236 bytes) 2010-08-09, 16:58:32 (472811)
    - 你说说什么是早期的临床试验? 它与二三期临床有什么区别? (无内容) - blackbox (0 bytes) 2010-08-09, 17:04:01 (472814)
      - 我没记错的话,那首批9个病人试验在NIH网页写的是二期临床试验 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2010-08-09, 17:17:58 (472816)
        
        是Phase II，目标是12例，今年9月结束，目前不征新病人了 - 通知 (105 bytes) 2010-08-09, 18:15:39 (472835)
        
        谢谢. 本来就想让昏昏解释一下这个二期临床的试验应不应该 - blackbox (35 bytes) 2010-08-09, 18:35:30 (472842)

加跟贴