呵呵,不是绕弯子,你看看这样有没有道理:


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 通知 于 2010-08-22, 14:45:02:

回答: 这弯子,好像预报不地震不是地震预报似的。 由 timliang 于 2010-08-22, 14:32:23:

自然选择会筛选掉那些不利于生存的,而对物种生存无所谓的某些特征就无所谓被筛掉或者被保留,这样呢,这些对生存不是生死攸关的特征完全可以保留。具体到打呼噜,猎杀者比如猛兽那些,打呼噜不打无所谓的,而被捕猎者比如羊,他们如果打呼噜就容易给猎杀者一个“我睡得正香来杀我吧”的信息,所以被捕猎的物种其“不打呼噜”应该被自然选择筛选掉。
瞎猜的,不知道对错。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明