送交者: 梅子 于 2011-04-02, 09:43:04:

回答: 只知道对姚庆伟道德批判，怎么就没人对姚庆伟客观上燃烧自己照亮世界 由 hammer 于 2011-04-02, 08:29:25:

• 我是指这个 - 梅子 (450 bytes) 2011-04-02, 09:52:04 (571325)
  • 估计是因为统计数据收集问题。 - hammer (411 bytes) 2011-04-02, 10:04:00 (571326)
    • 你的德国导师怎么不买你“半生经验公式”的帐，给你论文个mit Auszeichnung（优秀）? - 三脚猫 (398 bytes) 2011-04-02, 10:19:58 (571330)
      • 这个公式的一个蠢处就是不同意他的以劣充优就是与他作对。太把自己当根葱了。 - BigMac (125 bytes) 2011-04-02, 15:09:17 (571388)
        • 到现在你们也不能有理有据地说明，SEHR GUT不能翻译成“优秀”。 - hammer (320 bytes) 2011-04-02, 15:48:24 (571395)
          • 你搞的这套和斑竹揭露过的很多西洋镜一样。先是拿出一个什么西方奖来忽悠。 - BigMac (194 bytes) 2011-04-02, 15:58:39 (571398)
            • 我说过不是平常稀松吗？我又是怎么忽悠的？一分不是干货？ - hammer (82 bytes) 2011-04-02, 16:17:49 (571407)
              • 翻译成优秀就不是干货，是忽悠。俺每次都在捞干的，你怎么选择性失明？69%。 - BigMac (48 bytes) 2011-04-02, 16:33:24 (571417)
                • 我给出了原文 SEHR GUT， 甚至给出了一分的分数 - hammer (184 bytes) 2011-04-02, 16:45:07 (571422)
                  • 如果我愿意，当然有这个能力。 - hammer (247 bytes) 2011-04-02, 16:58:15 (571428)
                  • 你完全有资格跟我摆事实讲道理就事论事。只是你没这能力。 (无内容) - hammer (无内容) - BigMac (0 bytes) 2011-04-02, 16:48:08 (571425)
      • oops, I overlooked "mit Auszeichnung（优秀）" SORRY,祥林哥. - hammer (46 bytes) 2011-04-02, 11:44:27 (571349)
      • 我说你蠢-七窍没开全-你就是蠢，你不必再提供新证据。 - hammer (842 bytes) 2011-04-02, 11:37:34 (571346)
    • 谢谢 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2011-04-02, 10:08:26 (571328)
    • 每个大学图书馆送至少二份COPY，如果没记错的话。 - hammer (51 bytes) 2011-04-02, 10:08:21 (571327)

加跟贴