【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
余秋雨当年没读过胡适的书？ 

牧惠

　　“书到用时方恨少”，写文章想用一个记不得在哪一本书里见到过的例证，
总找不着，只好坐在地板上翻查书柜下格极少用到的那些书。无意中在那里发现
了一本阔别几近２０年的《学习与批判丛书·〈水浒〉评论集》，这本书买于东
安市场，时已是１９７６年夏，我这个因犯“严重政治错误”而被留党察看着的
前“三反分子”也可以找理由从干校溜回家里大干木匠活，到天安门去抄骂江青
们的诗。这时我已全无认罪服罪之心，满怀翻案倒算之意。在书摊上见到这本书
，边从钱包里拿出三毛钱边说：“将来批判起来有用。”翻案大得人心！
　　见到这本书，不仅勾起这段回忆，而且动机极端不纯地想：现在是余秋雨热
，也许这里头有石一歌、余秋雨的文章，可以找到点话把呢！真可谓别有用心。
　　余秋雨和关于余秋雨的文章，多得看不过来。不想参加讨论，因此不专门去
找，只是“有啥吃啥”地随手翻翻。总的想法是，中国人（其实，何止中国人？
）不像基督教徒那样有忏悔的习惯，他们更喜欢的是忘记，特别是让别人忘记。
因此，别死乞百赖地求人忏悔了。揭露真相虽不等于但可以起代替忏悔的作用。
如果这本书里有余秋雨的文章，它也许会告诉我们一些人们感兴趣的事实。
　　果然，里面有余秋雨的《评胡适的〈水浒〉考证》。于是翻到７８页，一目
十行地浏览开来。可以想到，彼时彼地，能上得了这本书的都不外乎是一些昏话
、屁话。傻冒才会跟它们较真。这篇文章引起我兴趣的却是它的脚注。脚注除注
明引文来自列宁、鲁迅著作等等之外，有２４处注明来自《胡适文存》、《胡适
文选》和登有胡适文章的《独立评论》。见到这些，脑子里突然一闪，不是在哪
一篇文章里，余秋雨声称自己当年根本没有读过胡适的一本书吗？
　　马上从地上爬起来去找这段话。还好，在昨天才看完的《四川文学》第六期
上，余杰那篇《我们有罪，我们忏悔———兼答余秋雨先生〈答余杰先生〉》中
有这段话：
　　余秋雨回顾说：“我们当时所编教材，写胡适生平，虽然连他的任何一本书
都没有读过，完全不存在研究和写生平的起码条件，现在想来是荒唐可笑的。”

　　余杰不相信余秋雨这段话，作了一些批驳。这当然是好的，必要的。作为“
文革”大批判写作班子的人，连胡适的书也“由于条件的限制和官方对胡适著作
的封锁”读不到，那只能骗三岁小孩。假如余杰在写这篇文章时能找到《〈水浒
〉评论集》，更不必费那么多唇舌：“一本”没有读过，但读过好些本。
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】