◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

评2003年中国大学排名

wheresbeef

我的看法是：要说排名是否合理，首先要看他使用的原始数据是否准确（或者准
确数据的可能得性），而后才是方法的科学性与否。

从这一点看，其结论其实是建立在假设基础上的，那就是：假设原始数据皆可得，
且原始数据的准确性在可允许的误差范围之内，再假设所用的评价公式是科学的，
而且能最佳地适合中国大学的状况，那么，2003年的大学排名是？

举个例子，青岛大学和青岛海洋大学（现已改成中国海洋大学）排名的不同：
2002年青岛大学64，青岛海洋大学84， 2003年青岛大学76，青岛海洋大学64，
相对变化高达32名！假设关于这俩大学的原始数据完整准确，如何解释这种变化
呢？难道有什么革命事件发生吗？

前几名的NB大学你第一还是我第一没有什么意义，因为老百姓都知道那是NB校，
20、30名以后的才最需要，而往往这些排名要么原始数据有误，要么评价方法不
成熟。

这跟中国统计局的数据是一样的，都是一团糨糊。因为中国根本就没有准确的原
始数据可参考。这也给某些混混领导帮了大忙，因为他们可以“辨证法”的取我
所需。

中国没有什么秘密，这才是中国最大的秘密。谁都知道，就是不准揭穿。 

(XYS20030224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇