◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　评胡胜华《“欣赏欣赏”韩寒的水平》

　　作者：方向

　　读完《“欣赏欣赏”韩寒的水平》，感觉深刻。不过觉得有句话有点过头。
“以上随手举例中，韩寒的错误，可粗分为两类：一类是不符事实，一类是不合
逻辑。这两种错误，对于一个义务教育都没有完成的人来说，是很自然的。”

　　中国逻辑性很强，深度和广度兼备学富五车的人不少，但是关键时刻讲句真
话往正义一边靠靠的没有几个。远的，《海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案
的公开信》国内教授学者有几个签名；近的，程念祺先生举报他所在单位的副院
长熊月之包庇抄袭，国内也没见几个史学界的站出来说上几句公道话；再近点的，
中国科大校长、校长助理分别把各自的太子、公主送到这所准世界一流的大学，
没见几个有逻辑的人出来讲上几句，包括科大毕业的那些院士。

　　韩寒很多时候敢讲，敢说是最可贵的。但是说错了的地方还是要接受批评，
否则会误导大批粉丝。

(XYS20091204)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇