◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　韩寒反转基因，有人情绪稳定

　　作者：柯南

　　昨天（3月30日）新语丝网站刊登了阿KEN的一篇题为《关于韩寒的缺点》的
回应文章。我发现这篇文章的论点仍然是可疑的。

　　这位作者首先认为“韩寒‘这篇文章’（特意加双引号以示强调，下同）的
‘主旨’没有问题。将转基因与地沟油、三聚氰胺奶、劣质疫苗并列只是捎带的
一句话，对于‘这篇文章’来说确实‘无关宏旨’。”

　　但是什么是“无关宏旨”呢？我们在谈论对转基因的妖魔化。这位作者却说：
看，韩寒多么地政治正确、他的pose多么感人。这看上去是在转移话题。

　　这位作者在早先的文章中说：“韩寒的调皮笔触，再加上韩寒的名气，对于
让更多人知道或接受这种观点很有帮助”。让我们先把那些什么“宏旨”放一放，
思考一下这个问题：既然韩寒的“笔触”、“名气”可以帮助人们知道或接受一
个观点，那么它们为什么不会帮助人们知道或接受另一个具体的观点，也就是所
谓的“转基因技术是妖魔”？这正是我在前一篇文章中明确提出的疑问。

　　其次，这位作者也承认，所谓的“社会公众人物”“不能随口就张开大嘴巴
子”。简单地检索一下韩寒的那句话，就会发现在很短的时间里它至少已经在网
上被转发了数千次，而且随着时间的推移还可能更多。而且，这句话还被特意从
那篇“宏旨”的文章中抽出来专门加以传播。有人就是已经随口张开大嘴巴子，
你应该怎么办？总不应该纷纷出来表示影响不大吧？请这位作者看一下自己原来
的文章里用了多少篇幅来表达这种“无关宏旨”。我对这位作者的行为也表示困
惑。

　　这位作者最后总结说：“但是随着[韩寒]阅历的成熟，未来增强“社会公众
人物”说话时的责任感有可能提高。” 我不知道韩寒能不能提高。当务之急是
把韩寒反转基因的问题解决。这个重任理应落在阿KEN的肩上，即便这可能会让
他被韩寒和他的某些忠实的拥趸当成另一个拿工资或不拿工资的五毛。

(XYS20100401)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇