◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇ 卫生部专家组“会诊”肖传国得出两点“意料之中的结论” 盖棺定论恐遥遥无期 2010年10月19日成都商报 昨日下午，中华医学会按照卫生部的指令，召集国内的泌尿外科、神经科、 骨科专家会诊肖传国的“肖氏反射弧”。卫生部医政司司长亲临会场坐阵。会议 形成了两点意见，距最后的盖棺定论依然遥遥无期。 闭门会议 “会诊”成果专家表态 大批媒体被拒之门外 卫生部会诊肖传国的“肖氏反射弧”引起了国内媒体的高度重视，来自中央 电视台等媒体的记者，在一天前就开始联络相关的与会专家，但都被告知无法接 受采访。 昨日下午，大批媒体赶赴中华医学会，试图旁听这次迟到了10年的对“肖氏 反射弧”的终极学术评审，但他们被告知，这是内部学术评审，属于闭门会议， 不接受任何媒体的旁听。作为“二方与肖传国学术之争”的主角之一的方玄昌也 没能进入会场，他也只能寄希望于各路记者，但一直到昨晚8时许，他也没能得 到有效的信息。 “会诊”成果 会议形成两点意见 据与会人士介绍，昨日下午，卫生部医政司的领导亲临会场坐阵。与会的专 家组成员共8人：6名泌尿外科专家，1名搞基础研究的神经科专家，1名骨科专家。 会前，相关领导明确地界定了会议的范围，只讨论“肖氏反射弧”技术是否 具有意义，不讨论任何与该技术无关的肖传国个人的问题。据与会专家介绍，国 内泌尿科专家事先在西安讨论出的4点意见，在会上得到了专家们的认同。在会 议的最后，卫生部官员在进行总结陈述时，提出了两点意见，一是该技术是有研 究价值的，二是这个技术从设计到实施都是不完整的。这被与会专家们理解成昨 日“会诊”的成果。此前，专家组建议叫停“肖氏反射弧”、封存肖传国手术患 者的病历、成立专家组进行全面评估的意见，均没有下文。 专家表态 结论早在意料之中 据一位与会专家介绍，在这个会议上，对肖传国的“嘴巴”和“手”这两个 困扰业内同行的问题，并没有进行讨论。关于“嘴”，该专家解释，就是肖传国 宣传的疗效问题，乱说，乱吹，夸大其辞，“手”的问题就是打人的问题，因此， 这不是一个否定肖传国的会议。对于昨日形成的两点意见，该专家认为，“基本 就是正确的废话，这两点大家都知道，等于没有说。”他认为，这个会议产生的 这两点“意见” 早在他们的意料之中。 对于“会诊”会议的两点结论，方玄昌表示，“这基本是废话，记者们早就 得出了这个结论，还需要召集一堆专家们来说这样四平八稳的废话？” 钟南山说 他是学术界的耻辱 昨日，国内医学界的著名专家、“抗非英雄”钟南山在接受媒体采访时，也 顺便对肖传国和现在的科技腐败现象提出了严厉的批评。据《南方日报》报道， 钟南山说：像最近的华中科技大学同济医院教授肖传国买凶袭击方舟子一案，就 是学术界的耻辱，值得反思。现在回过头看，肖传国的所谓先进技术其实还很不 成熟，但当初却被一些“权威人物”推举了上去，下不来了。他是科技腐败体制 的产物，也是受害者。 方玄昌认为，钟南山教授的这番话，其实就是针对以前两次评议肖传国的 “肖氏反射弧”、并一路绿灯的泰斗们。 成都商报记者 龙灿 (XYS20101019) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇