◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　这是科学辩论吗？

　　作者：今天是白露

　　看完《22度观察》上关于转基因的辩论，有以下几个感受：

　　1、这场辩论是专业人士和非专业人士之间的辩论。从科学性角度没什么意
义。那些个外行对转基因技术都没什么了解，估计在参加节目前也不会做一些功
课，提出的问题都是外行的问题，说是请教还差不多，都是科普的对象，却对权
威的专家毫无尊敬之意，说这样的节目是辩论简直是搞笑。如果我来策划这样的
节目，我会把它办成是专业人士和非专业人士的交流会，而不是辩论会。普通公
众如果对转基因技术有什么疑问、担忧或误解，可提出有关问题向专家提问。其
实，这正是有关政府部门应该做的而没有做到或做好而已。

　　2、民众对科普的需求与渴望，还有误解，从辩论中可见一斑。
　　还有因为不久前的三鹿奶粉事件，对于食品安全，公众本来就对有关政府的
信任度就有比较大的问题，而这次转基因作物推广是政府主导的。所以反对转基
因的非专业人士说那样的话也理所当然的引起了很多在场观众的认同。但是这并
不代表他们的观点是正确的。

　　3、不明白该节目的编辑为什么要删除方先生的发言，而且是驳斥的发言。
不过也许这位编辑是领导安排这样做的，呵呵。如果真是这样的话，这个辩论就
没有任何必要举办了。所以，个人建议方先生在参加类似的节目之前也应提出一
些条件，比如编辑不能删除关键的发言，主持人必须保持中立等等。否则，参加
这样的节目还不如打会太极呢。

　　4、非常想建议有关节目组以后在举办类似这样的节目前，必须要审查一下
双方的辩论资格，比如说提前看一下双方提交的主要证据是否公开和真实。如果
辩论一方中某人提交的证据是虚假的，则必须踢出局，否则这样的人有什么资格
加入辩论。当然，这也许对节目组的要求太高了。

(XYS20100324)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇