◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　质疑周克敏《北航人关于我的不实报道》

　　作者：ott

　　周克敏开篇就说看到“新语丝上登载了自称是北航人关于我的不实报道。甚
感震惊。”

　　既然是不实报道，就要澄清自己，就要为自己辩护哇。然而周克敏接着又说
“我没有必要去做任何辩护。也不会再做任何更进一步说明。”

　　不做任何辩护就不做任何辩护好啦，可紧接着周克敏又说“但是我想在此澄
清几个事实。”

　　评论：还是控制论教授呢，逻辑怎这么混乱啊？

　　周克敏接下来对质疑者问题的回答，似乎更有意思。

　　北航人的质疑罗列如下：

　　Q1： 周教授2009年入选国家第三批“千人计划”，当时应该是在北航申报
的全职千人计划位置。不知何故至2011年止周教授一直没有上岗，是不是需要辞
去美国的教职需要过渡时间？
　　Q2： 周教授已于2011年6月到西南交通大学以千人计划身份任全职教授。想
必周教授已辞去美国教职，但周教授还在美国全职任教，这不合情理。
　　Q3： 周教授曾在2004年在北航获获自然科学基金委海外（B类）杰出青年基
金以并任长江讲座教授，但周教授并没有与北航合作的文章。不知这与北航不聘
周教授有没有关系？
　　Q4： 据东南大学自动化系网页介绍，周教授08年被授予路易斯安那州立大
学唤雨师。这个唤雨师究竟是个什么东东？

　　再看看周克敏的澄清：

　　A1： 我的千人计划是B类，要求每年至少工作2个月。我的工作时间远远超
过2个月。

　　评论1：这好象是在澄清Q2。既然“工作时间远远超过2个月”，就不会仅仅
是2个半月、3个月，否则谈不上“远远超过”。那么究竟是几个月？敢不敢出示
出入境记录来自证？

　　A2： 为什么没去我的母校北航？我没有必要解释，应该去北航人事处或者
校长办公室了解，而不应该胡乱猜测。

　　评论2： 这是在回答Q3。等于什么也没说。

　　A3： 我和北航有长久的实质性的合作。没看到不等于没有，不应该胡乱编
造。

　　评论3： 这还是在回答Q3。还是等于什么也没说。

　　至于北航人的第一问和第四问，周克敏则好象完全没有看见。

　　总体上感觉，不太象周克敏所说的北航人在散布谣言。而周克敏本人的表现，
也不太象被造谣后的震惊而更象猫腻被揭发后的恼羞成怒。

(XYS20120921)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇