◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

“千名妇女争评诺奖”活动扑朔迷离
候选者及评委会成员包括诸多学者、作家和书界人士

《文汇读书周报》10月13日
本报撰稿 许嘉俊 报道

    本报讯  10月11日，高耀洁教授投书本报，称“全球千名妇女争评诺贝尔和
平奖”是一个骗局，记者随即展开调查。

    根据诺贝尔奖评审委员会的规定，被提名者的名单是绝密的，而且将保密50
年，绝不可能事先公布。另外，诺贝尔奖只接受个人提名者（不是被提名者），
不接受团体提名者。

    “全球千名妇女争评诺贝尔和平奖”活动中国大陆地区联系人、北京教育学
院副教授韩晓宁告诉记者，允许候选人名单公开和允许团体组织向诺贝尔奖评审
委员会推荐候选人的特例许可证明在活动统筹人刘健芝那儿，她没有看到过原件
或复印件。

    韩晓宁还告诉记者，108位获提名的中国妇女的故事将于今年12月集结成书。

    活动统筹人、香港岭南大学教授刘健芝则告诉笔者：“韩晓宁所说的‘两个
许可’是挪威官方同意的，确有此事。我没有看到过原件，但我可以帮你去瑞士
总部要。当初瑞士国会议员兼欧洲议会议员格比·维尔莫同挪威官方协商了三次，
最终让挪威官方同意公开此次候选人名单，并允许以民间团体的身份推荐1000个
候选人。我们最终将在这1000人的名单中选出3个，这3个人是最终参评诺贝尔和
平奖的。这3个人的姓名是不公开的，而且人数也符合诺贝尔和平奖的申报规定。
另外，若其中任何1人获得奖金，这笔奖金都将用来成立一个妇女和平基金，
1000人名单中的妇女都能申请援助项目。”

    高教授所说的国内评委从未公开这一问题，现已有了答案，该名单已于10月
12日公布于网络，且国外候选人的名单资料也都能在该活动的主办方主页上查到。
为此，记者致电中国大陆评选顾问委员会成员韩少功。韩少功告诉记者，当初是
香港岭南大学群芳文化研究及发展部发信邀请他参加这个活动的，他认为是公益
活动，就参加了。“候选人名单不是我拟的，是他们先给我一份名单，里面有候
选人的姓名和简介，我根据自己的判断，投了一些人的票，仅此而已。”

    问题是，这1000名妇女的候选人资格，是以该组织的名义提出的，还是挪威
官方提出的，这也是了解该活动的重要一环。但由于种种原因，目前这个疑惑和
高教授提出的其他疑惑一时尚难找到答案。本报将追踪报道。

(XYS20051013)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇