◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 科学是有尊严的——读《方舟子带你走近科学》有感 作者：ST http://www.gzbookcenter.com/search/view.jsp?proID=955588#comment 对于同一本书，可能每个人有不同的读法。手中的这本《方舟子带你走近科 学》，随意乱翻、浅尝则止的浅阅，总能从中吸收到一些有趣、前所未知的科学 知识。例如，看《人，小生命的栖居》一节才知道，原来在人体里寄生的微生物 多不胜数，听起来有点可怖，但其实不必惧怕。因为“我们人体就是一个小小的 生态系统”，健康的人体就是一种生态平衡。看完后，相信大家都会多了点“自 知之明”。看《眼见未必为实》知道，正常人的眼睛（或其它感官）有时也会出 错，眼见未必为实。因为：人们所感觉到的世界，其实并非世界的本来面目，而 是一个“虚拟世界”，是大脑根据感官收集来的信息加工、重建出来的，在这个 处理过程中，很容易出现错觉乃至幻觉。 若能在阅读中带点思考，联系到现实种种，可能有更多“意想不到”的收获。 为何会“意想不到”？因为单看这本书的封面、封底的编辑推荐语，大家肯定认 为它仅仅是一部普通的科普读物。但实际上，该书更多的是在倡导科学的精神和 态度，正如作者所言“通过分辨科学的真伪，让读者了解科学方法和掌握科学思 想”，让我们认识到“科学是有尊严的”。 “科学打破了许多美丽的神话与梦幻” 书中《从“徐达吃蒸鹅而死”说起》一节，作者以一个民间传说为例，指出 了其中“疽最忌鹅”的禁忌其实并无科学根据，并指出，现实很多民间验方，都 是没有说服力的。想想也是，如有验方，还何来“绝症”？一道道医学难题，在 连现代科学都暂时没法征服的形势下，神秘的“验方”反而成为某些人生财的工 具。 纵观古今，发现太多类似的神话与虚伪了。何止有号称能治愈绝症的 “验 方”，还曾涌现过不少“普济世人”、“能治百病”的 “大师”、“教主”， 令多信奉者反过来怀疑现代科学，“骗局”虽然陆续被揭破，但然变换着方式层 出不穷。更为严重的是，连一些科学工作者本身也没有应有的科学、严谨态度， 急功近利，以科学之名学术造假。据报载：韩国“民族英雄”兼“首席科学家” 黄禹锡教授，曾经被认为是世界上第一位利用克隆技术获得人类胚胎干细胞的科 学家，被查出论文造假、科研造假、成果造假；上海交通大学微电子学院院长陈 进教授发明的“汉芯一号”造假。两人相似的是：一夜之间，他们从 “民族英 雄”的神坛上跌了下来，可谓是莫大的讽刺。 不尊重科学，后果很严重 书中《华盛顿之死与放血疗法》一节，提到了这样一个故事：华盛顿之死是 由于他深信放血疗法，因此失血过多所导致的。这种疗法有三四千年的历史，而 且有多种传统的“理论体系”支持（四体液学说、身体平衡说），因此在中世纪 欧洲极为流行。随着现代医学的发展和成熟，这种疗法不可避免走到尽头。作者 有句话，给我留下很深印象：“不科学的医学是没有人性的，不管它多么有人情 味”。可惜，类似的事件，在现代社会还是每天上演。前段时间，保健畅销书 《无毒一身轻》、《林光常21天排毒养生餐》的作者、号称“排毒教父”的林光 常被控诈骗，患者因吃“排毒餐”而停止治疗，导致病情恶化延误治疗时机身亡。 林光常之前还向内地媒体滔滔不绝地抛出“牛奶有害论”的等另类科学。可能当 局者迷，有时置身其中者，最易被迷惑，这时，我们最需要的是坚持科学的态度， 而不是随波逐流的从众心理。 科学其实是一种严谨的态度 在《科学实验需要设对照》一节，作者举了个很有意思的例子：“《洋葱》 是一份美国报纸，专门虚构一些新闻讽刺国际和美国时事，类似于现在国内网上 很流行的“恶搞”其中有一则科技报道说美国国家卫生研究院花了120万美元完 成了一项研究，用3000只猴子做实验证明用刀刺伤猴子能降低猴子的寿命。这则 明显是在讽刺美国政府资助无意义的科研的虚构新闻，其实验设计却非常专业： 这项“研究”分别用小猴、老猴、孕猴做实验，发现结果相同；用刀刺在猴子身 上的不同部位，例如腹部、颈部、眼窝，结果也一样。更绝的是，它还不忘设立 对照组，用拳频繁击打对照组的猴子并不能降低其寿命，表明导致刺伤组的猴子 寿命降低的因素是生理的而不是心理的。”作者略带调谑的说，“看来这则新闻 编造者的科学素质还真不低，甚至超过了一些中国科研人员。国内许多科学实验 的设计的严密程度还不如它，往往有意无意地不设对照组。”作者在中科院读书 时，碰到一位在中医学院读完研究生的人也在那里做实验，此人的毕业论文是证 明某种中药能够抗癌，当作者问他有没有做对照时，“比如把中药药液加入到正 常细胞培养液中，而正常细胞还活得好好的？”，他说，“中药的药理实验是从 来不做这种对照的，否则如何交得了差？”作者后来又发现了一些证明抗癌药物 的论文，也是没有做对照组的。作者认为“如何设计一个恰当的对照，是科学实 验的基本功。可惜，在实际科研中，有太多的科研人员做不到这一点。一个没有 合适对照的实验，并不比一个虚构的实验更可信。”可见，作者宣扬的科学精神， 实际是一种非常严谨与实事求是的态度。 轻松阅读，受益匪浅 书中每章节都是一个故事，既有知识性、趣味性的科学趣闻，也有兼具思想 性的科学美文，穿插着作者精僻的评论与分析，读起来非常轻松。身为科学家的 作者把“枯燥乏味”的科学理论写得轻松流畅，有趣而鲜闻的科学故事让我们看 到科学的美丽可爱之处。一个个典故好象顺手拈来但又切中要点，每章节篇后的 精僻的结语更是令人受益匪浅，尤其是后面章节对故事的选择与表叙，更表现了 作者敏锐的科学感与批判意识。 透过故事方舟子娓娓道来，科学发展历史的苍茫烟云弥漫散开在书中。从字 里行间，读懂了精髓实质：科学是有尊严的，科学代表一种实事求是的精神、一 种方法、一种态度，一种追求。这种做科学的态度与方法、孜孜不倦地追寻真理 的精神，恰恰也是我们每一个人所需要的完备的。很认同这样一句话：“有艺术 感的生命是轻轻灵灵的，有科学感的生命应该是清醒的”。 (XYS20080128) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇