◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

提倡环保反倒错了吗？

焦健

前些日子国内个媒体、论坛展开了“是否要敬畏大自然”热烈讨论。应该说我基本支持
何祚庥院士的观点。但现在却好像在向另一个极端发展，环保主义者不是伪君子就是书
呆子了。在周先生转述葛教授的观点中，我认为是在偷换概念，将环保改成节约。人活
着就要利用能源，只能从大自然获取，也就必然要破坏原有的大自然，但从以人为本的
角度来说，只要人们有意识的将这种破坏尽可能减到最小，就能实现人与自然的和谐发
展。我认为这就是环保。再来看葛教授的观点，用一次性筷子和用反复使用但要消毒的
筷子当然都对自然造成影响。但用一次性筷子需要直接使用大量木材，树木成长是需要
较长时间的，而目前的筷子消毒所需要的能源（水、电）的再生却相对较快，虽然从成
本（资本）的消耗上大一些，对环境的影响却能小一点。并且现在国内的一次性筷子大
部分已经是竹子了（至少北京如此），从而减少了对环境的破坏，这难道不是环保主义
者号召的结果吗？

我也承认，很多提倡环保的文字是在无病呻吟，但在环境日益恶化，国民几乎没有环保
意识的中国，首先需要的是环保主义者的大声疾呼，唤醒沉睡在铁屋子里的人们。环保
应该是人人参与的事情，只有人人都有了环保意识，在自己的日常活动中有意识地注意
环保，才能从根本上解决环境问题。这首先需要那些“伪君子”或“书呆子”的大声疾
呼，他们的文字可能真的缺乏逻辑，但只要能唤起人们的环保意识就足够了，又不是在
写学术论文。

学理工的人，如果只是呆在象牙塔里，不了解实际情况，不了解目前真正需要什么，那
才是真正的“书呆子”，尽管可能不是“伪君子”。

(XYS20050205)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇