◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　“好好活就是干有意义的事”等同“有意义的事就是好好活”？

　　作者：阿KEN

　　顾彬先生在《漫谈“循环论证”》提到一个说法，就是认为许三多说命题1
“好好活就是干有意义的事”与命题2“有意义的事就是好好活”是等同的，
“所以，只要默认命题2的正确性，那命题1就自然而然也是正确的，根本不需要
再证明。”有点不同意见说说：

　　命题1“好好活就是干有意义的事”不等同于命题2“有意义的事就是好好
活”。初中时学逻辑，记得老师说过个基本原则，即原命题与逆反命题是等价的。
也就是说，“好好活就是干有意义的事”的等价命题应该是“不干有意义的事情
就不算好好活着”而不是“有意义的事就是好好活”，这些命题之间语义上还是
存在一定区别的。如果命题1“好好活就是干有意义的事”要等价于命题2“有意
义的事就是好好活”，还要附上其他条件，比如说“好好活”的范围=“干有意
义的事”范围（相当于单一映射）。

(XYS20100212)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇