◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇

简评一则吴国盛广告

mirror

  较其它书评,此篇的文字最劣。

  顺着网路的指引,粗粗地看了一下吴先生的小册子。很不错——出此评价的
原因,是看在吴先生作为“学究”界人士的“社会责任”上,并不是因为其“学
术”。镜子揣测吴先生大约也是这样想。一来,发这类文章可以练笔、还可以
“润”笔;二来,也可以抒发一下感情、表露一下文采、启蒙一下国民;三者,
还有个“名声”的问题。

  而这位书评者非要把吴先生的“业余”之作当成其“专业”的学术去“夸
奖”,非要报上吴先生的“出身”以示其“高明”;甚至还扯上“辩证法”的思
维,以示吴先生观点的“正宗”。显然,夸奖得很不得要领。此书评者大约是最
不得吴先生“待及”的那类人了。

  对付这类人最好的办法,就是不用“吴国盛”的大名去发表这种文章。随便
用个笔名,都会得到很好的效果。凭吴先生的机灵,这点儿“技巧”应该想到。


附:

◎"挨打"就是因为落后?⊙ 
       “挨打”就是因为落后?“发展”的道理能有多硬?

  北大哲学系吴国盛教授,真有点胆大包天,竟敢冒“天下之大不韪”,提出
了这样两个命题:“落后就要挨打?”和“ 豁出‘生存’搞‘发展’”。正当
全世界60万万的人们,无不在穷兵黩武地大搞现代化之时,年青的博导吴国盛先
生却给这如火如荼的“全球一体化”进程,泼了两盆冰水。

 令我想起了恩格斯,他那先哲式的预言已经在全球实现。早在十九世纪七十年
代,人类工业化早期,他就警告了世人:“大自然对于人类对自然的每一次的疯
狂掠夺,都会予以报复。”(《自然辩证法》)。在吴国盛的著作中,我看到了
这种观点,原来这就是他所热中的研究内容:“...所以,可以把自然辩证法理
论称作恩格斯的自然哲学。”“自然辩证法理论有三个基本要点:(1)辩证法
是在自然科学的对象世界即自然界中普遍存在的客观规律,(2)辩证法是科学
研究中普遍有效的方法,所以,(3)自然科学家必须自觉地学习辩证哲学,否
则是不能不受到惩罚的。”(〈追思自然.自然辩证法辨〉)。

 伟大的自然辩证法!是她赋予了吴国盛不同凡响的思维。多少年来,教育工作
者们苦苦追求的,想要学生们都具有的“求异思维”“创造性思维”或者说最新
名词“非线性思维”,在这两篇文章中得到了充分体现。

 “非线性思维”不是天花乱坠;“创造性思维”不是匪夷所思;“求异思维”
不是与人作对!吴国盛的“超常思维”恰恰就是恩格斯的自然辩证法的典范,通
篇文章展示了他那令人信服而又令人叫绝的辨证说理。

  辩证法是宇宙间最根本的思维大法,因为它反映的是宇宙的真实面目——自
然界中普遍存在的客观规律,辩证法掌握得越娴熟越高超,越就更加接近绝对真
理。只有掌握了更高真理的人,才会相对地无往而不胜。

  吴国盛不是白发苍苍的老教授,而是一个俊秀帅气的小后生,是你们的同龄
人,是我们的晚生辈,同大家一样,都是在应试教育中长大,然而他没有成为应
试教育的牺牲品,却成为一代精英——33岁成了中国最年青的研究员、35岁成了
最年青的博士导师,他高质高产充满绝妙辩证法的哲学著作科普著作,令人咋舌。
他的成材,应该是当代教育学认真研究的案例,也是每一位老师应该好好想想的。

 附上吴国盛简历,供大家参考:

1964年9月5日生于湖北省武穴市(原广济县)。

1979年考入北京大学地球物理系空间物理专业,1983年毕业获理学学士学位。

1983年考入北京大学哲学系自然辩证法专业攻读科学史与科学哲学,1986年毕业
获哲学硕士学位。 

1986年进入中国社会科学院哲学研究所,从事科学史与科学哲学研究。

1997年被破格晋升,成为中国社会科学院最年轻的研究员。

1995年师从中国社会科学院哲学研究所叶秀山教授在职攻读西方哲学,1998年毕
业并获哲学博士学位。

1999年4月9日离开中国社会科学院,回到北京大学哲学系任教。1999年12月被批
准为科学技术哲学专业博士生指导教师。

 从1986年正式发表学术文章以来,10多年来的研究工作主要围绕西方自然哲学
基本概念的历史而展开,涉及自然概念、宇宙概念、时间概念、空间概念等,旁
及科学通史和科学编史学,出版著作多部。一向关注本学科的基础建设,曾花过
时间反思中国自然辩证法研究事业。对现实中种种现代性“现象”的反思,是近
年来新的学术思路。《哲学动态》记者访谈“探索科学时代思的可能性”对10多
年来的研究工作做了一个初步的总结。

 今后数年,学术研究方面,将在自然哲学、科学哲学、技术哲学、科学思想史
四个方向,致力于“科学技术哲学”的学科建设,在“科学革命”和“技术理性”
两大专题上积累文献、开拓思路。

 大众写作方面,继续沟通科学人文、传播绿色观念、反思现代现象,持守科技
时代思的可能性。

 给大家推荐吴国盛的〈落后就要挨打?〉和〈 豁出“生存”搞“发展”〉两
篇文章,均选自他的论文集〈现代化的忧思〉。

(XYS20030119)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇