◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys10.dyndns.org)◇◇

关于清华请“海外教授”

fzkong

Lide 的评论不是很公正。我不了解管理科学与工程的情况，但就经济和金融而言，
清华的绝大多数特聘教授是目前华裔学者中学术水平最高的。如Lide评论中提到的
谢丹阳，虽然他只是香港科技大学的副教授，但他是目前宏观经济学中内生增长理
论的重要贡献者(contributor)之一，至少我是这么认为的。其它的诸如白聚山、洪
永淼在计量经济学，钱颖一、许成钢在转轨经济学，石寿永在货币经济学，张春、
陈志武、王江、王坦、周国富在金融学方面都是世界一流的学者，有些还是世界级
的权威。(钱颖一、王江) 读过一篇essay，说目前全世界有数万名Econ Ph.D.，但
'核心'的只有数百名经济学家，最多也不过上千名。清华的绝大多数经济和金融特
聘教授应该是属于这个核心的。
 
Lide 的评论其他不实之处:
1。'在美国拥有终身教职的华人经济学、管理学、金融学教授远不止30余位，跟这
批人相当的有数百人.' 如上所述，'这批人'绝大多数是目前华裔学者中学术水平最
高的。
2。'名单中1/3多人在美国并没有终身教职。' 我的了解是来自美国学术界的特聘教
授都有终身教职，(我不知道管理科学与工程或者香港的情况)。【方舟子按：其中
有一位(高滨)为北卡大学助教授，不太可能为终身教职】
 
另，Lide觉的应该请正教授而不是副教授。其实有过在美攻读研究生院的人都知道
，很多美国的副教授是系里的研究骨干，之所以没有升正教授和学术界的官僚设置
有关，有些正教授反而不如副教授在当前的学术前沿活跃。如钱颖一90年开始在
Stanford任教，90年代中期就是公认的目前转轨经济学中世界最好的学者之一。
但直到他99年离开Stanford还是assistant professor。又如周国富目前只是Washington 
U.(St.Louis) 的副教授，(tenured!)，但他应该属于金融学中世界一流的学者。

至于年薪百万是否合适，应该是'任者见任，智者见智。'的事，每个人有自己的想法
。但Lide关于特聘教授学术水平的品论，我觉的有必要澄清。
 
注: 本人目前在美攻读经济学博士学位。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys10.dyndns.org)◇◇